Виртуализация в корне меняет дата-центры. В основном – в лучшую сторону. Однако у каждой технологии есть свои подводные камни. Проблемы, связанные с управлением новой технологией, безопасностью, окупаемостью инвестиций, потреблением электричества – все они могут свести на нет усилия по развертыванию виртуализованной среды, если подойти к вопросу без должного планирования.

«Виртуализация может сокращать расходы и давать технологические преимущества посредством консолидации серверов, сокращения занимаемых площадей и потребления электричества, – отмечает ведущий аналитик компании Information Technology Intelligence Лора ДиДио (Laura DiDio), – но вся эта экономия не берется из ниоткуда».

Перед выполнением вашего виртуализационного проекта мы предлагаем вам внимательно обдумать семь следующих не совсем верных, или, скорее, недосказанных, утверждений.

Виртуализация серверов значительно сократит время на подготовку к обработке новых задач. Некоторые поставщики IT-услуг утверждают, что способны развернуть новые виртуальные машины не более чем за 30 минут, в отличие от недель, уходящих на настройку их физических аналогов.

Обещание упростить жизнь с помощью виртуализации во многом верно. Но, в то же время, виртуализация вызывает довольно ощутимые трудности с администрированием. Компания должна иметь строгий регламент и, возможно, средства автоматизации от стороннего производителя, позволяющие предотвратить бесконтрольное распространение созданных виртуальных машин. «Даже если количество физических серверов уменьшилось, общее число объектов, которые требуют администрирования увеличится, т.к. теперь считать нужно и гипервизоры, и все виртуальные машины», – говорит аналитик компании Burton Group Крис Вулф (Chris Wolf).

По словам управляющего консультанта аутсорсинговой и консалтинговой компании TriNext Мартина Лохмайера (Martijn Lohmeijer), многим пользователям кажется, что теперь на администрирование машин будет уходить меньше времени, но в реальности сама виртуальная инфраструктура требует обслуживания. Не стоит забывать, что также, возможно, понадобится и новая централизованная система хранения данных. К сожалению, многие производители ПО не обеспечивают свои продукты, работающие на виртуальных машинах, таким же уровнем поддержки, как приложения, работающие на физических компьютерах.

В прошлом году Microsoft немного смягчила некоторые лицензионные ограничения, однако, и сегодня аналитики осуждают ведомую Oracle и другими производителями политику сдерживания в отношении поддержки своих продуктов в виртуализованных средах. Для виртуального дата-центра подсчет расходов на лицензирование ПО может также быть непростой задачей. «Схемы лицензирования ПО для серверной виртуализации не одинаковы, – говорит Лора ДиДио. – И нужно действительно внимательно изучать условия лицензионного соглашения с каждым отдельным вендором».

В основном серверная виртуализация преследует цели консолидации. Если нагрузка, выполняемая сотней серверов, может выполняться десятком – почему бы не провести консолидацию как можно быстрее? «К сожалению, у многих планирующих консолидацию компаний в итоге работа идет значительно медленнее, чем ожидалось, – говорит Джордж Прэдел (George Pradel) директор по стратегическому партнерству компании Vizioncore, поставляющей решения в области виртуализации. – Легко сказать, что каждая новая задача теперь должна выполняться на виртуальной машине, а вот перенести все действующие нагрузки с физических серверов на виртуальные не всегда просто». «Переход с железа на виртуалку – это, если хотите, особое искусство, – продолжает Джордж Прэдел. – Переход происходит не в вакууме, он тесно связан и влияет на работу других подразделений, у которых могут быть разные допуски относительно простоев в работе».

После проведенной консолидации так и подмывает сказать, что теперь-то все проблемы с энергопотреблением решены. Минуточку. Хотя физических потребителей электроэнергии и стало меньше, каждый из серверов работает с более высокой частотой процессора и потребляет больше энергии.

Так, по словам Джона Тёрнера (John Turner) – директора IT-подразделения в американском Университете Брандейса (Brandeis University), штат Массачусетс – в результате проведенной в университете виртуализации серверов общее энергопотребление увеличилось. Ведь за значительным сокращением количества физических серверов в университете, благодаря лёгкости разворачивания новых виртуальных машин, последовало увеличение количества предоставляемых сервисов. А каждая новая задача повышает энергопотребление. «Пройдите позади стоек с виртуализованными серверами – жар такой, что кажется машины почти плавятся, – продолжает Джон Тёрнер. – Такой температуры в наших серверных раньше не было». Ещё одно замечание от технического директора компании APC – крупнейшего производителя источников бесперебойного питания – Джима Симонелли (Jim Simonelli): если вы значительно уменьшаете количество серверов, обязательно пересмотрите расположение остающихся в дата-центре машин с целью выдержать оптимальные рабочие температуры. «Наряду с самой виртуализацией, всё большее значение приобретают сопутствующие вопросы энергопотребления и охлаждения, – говорит Джим Симонелли. – Виртуализация без пересмотра всей инфраструктуры, скорее всего, будет менее эффективной».

Возможность клонировать и переносить виртуальные машины с одного сервера на другой открывает великолепные перспективы восстановления системы в аварийных ситуациях и защиты вашего бизнеса от потери данных и вынужденного простоя. Но без должного управления виртуализация ставит под удар безопасность данных и бесперебойную работу бизнес-систем.

Как утверждает эксперт по информационной безопасности IBM Джошуа Корман (Joshua Corman), и люди, и бизнес-процессы зачастую не готовы столкнуться с виртуализацией и теми угрозами безопасности, которые она может повлечь. Виртуализация открывает новые уязвимые точки, а также создает различные эксплуатационные риски. Как отмечает Лора ДиДио, перенос всех приложений на один сервер создает в вашей системе критически уязвимую точку.

В случае если в компании есть риск несанкционированного размножения виртуальных серверов, контролировать все виртуальные машины и их должную безопасность не всегда просто. Также нужно помнить, что гипервизор не поддерживает шифрования данных, что делает его подверженным атакам с подставкой, таких как Xensploit, который перехватывает незашифрованные данные и подменяет ключи во время переноса виртуальной машины с одного сервера на другой. Все эти доводы отнюдь не говорят о том, что стоит избегать виртуализации, однако, часто сначала лучше виртуализовать менее значимые системы, а затем уже переходить к критически важным.

Виртуализация облегчает создание новых пользовательских рабочих станций, позволяет быстрее ставить обновления и выполнять другие задачи администрирования. Также, в долгосрочной перспективе она может привести к существенной экономии. Например, по оценкам одной транспортной компании из Денвера ожидается, что в течение следующих 8 лет компания возвратит инвестиции на покупку «тонких» клиентов на сумму в 619 тысяч долларов, так как «тонкий» клиент – сетевой компьютер с ограниченными вычислительными ресурсами – обладает более длительным сроком эксплуатации по сравнению с обычным компьютером.

Однако следует помнить, что виртуализация десктопов требует значительных предварительных вложений: от покупки пользовательского оборудования (упомянутых «тонких» клиентов) до элементов серверной инфраструктуры, обеспечивающих поддержку виртуальных машин. Интересным фактом делятся аналитики компании Forrester Research: оказывается, что для запуска и реализации проекта десктопной виртуализации в первый год компании тратят около 860 долларов на пользователя, не считая расходов на модернизацию сетевого оборудования. Конечно, продуманный виртуализационный проект в долгосрочной перспективе будет работать на экономию, однако, может пройти несколько лет перед тем, как инвестиции начнут возвращаться.

Виртуализация является ключевым проводником «облачных вычислений» или cloud computing. Но одной только установки виртуализационного ПО от VMware на несколько серверов недостаточно для того, чтобы создать внутреннюю облачную среду. По мнению Кристофа Клокнера (Kristof Kloeckner), главного специалиста по cloud computing в IBM, помимо виртуализации, «облаку» требуются и технологии автоматического управления сервисами, и самодостаточный интерфейс для подключения новых ресурсов.

В одной из записей в своём блоге основатель и главный технолог компании Enomaly– молодого разработчика облачных платформ – Рёвен Коэн (Reuven Cohen) говорит, что виртуализация – это строительный материал распределенных сетей cloud computing, а настоящий ключ к облакам –это абстракция на всех уровнях IT-инфраструктуры. «Ключ к созданию облачной инфраструктуры – в абстракции до такой степени, что сама инфраструктура не заметна, – пишет Коэн. – Она всегда доступна и полностью отказоустойчива. Скорее сравнивать тут нужно с моделью поставки приложений iPhone через App Store, а не с традиционной моделью распространения настольного ПО. Успех ждёт компании, способные адаптировать эту новую гибридную Интернет-ориентированную модель.

Проще говоря, облако – это компьютер». Как показывают заявления официальных лиц Google, для создания облачной среды даже необязательно нужны виртуализационные технологии: представители компании говорят, что оборудование в компании не виртуализируется, а вместо этого используется разработанная внутри компании система планирования нагрузок, позволяющая управлять тысячами серверов компании.

Зубры IT-индустрии не удивятся, так как им давно известно, что иногда преграды создают именно люди, а не технологии. Как уже заметил Джошуа Корман, часто ни люди, ни бизнес-процессы не готовы к вызову, который бросает виртуализация.